Реваншът от 1/8-финалите в Шампионска лига между италианския хегемон Ювентус и Атлетико Мадрид е сред най-коментираните теми в последните дни.
Вторият гол на петкратния носител на Златната топка дойде след технологията за преминаване на топката на голлинията. За разлика от ВАР, тя се смята за безпогрешна и часовникът на главния съдия вибрира, когато има гол.
Но в Испания подложиха попадението на съмнение, въпреки че този метод е обявен за 100% надежден. На пръв поглед изглеждаше, че ударът на Роналдо е спасен от Ян Облак и според потребителя Cholo14Rey това е било точно така.
Той е направил видео разбор на положението. Според него голлинията е по-тясна от аутлинията с 12,4%, което означава, че всъщност топката не влиза във вратата си с целия обем. Фенът на Атлетико твърди, че технологията е фалшива и голът не е трябвало да бъде зачетен. "Това показва какво чувстваме всички: топката не пресича линията си с целия обем", завършва запалянкото на мадридчани.
Припомняме, че технологията се използва на голям форум за първи път на Мондиал 2014 в Бразилия. Тя е съставена от две системи "Ястребово око" и "ГолРеф". В топката е поставен чип и електромагнитната антена открива дали има попадение или не. Когато има, умният часовник на рефера изпраща сигнал чрез вибрация. Отделно осем камери записват на висока скорост траекторията на кълбото. И след като всички снимки от различните ъгли се наслагват, се прави 3D визуализация, която зрителите виждат на телевизорите.
¡¡¡ESCÁNDALO!!! ¡¡El segundo gol de la Juve no entró!! La tecnología de gol de la Uefa es una estafa y aquí se demuestra. pic.twitter.com/iVTpVKwlIR
— Rey Cholo (@Cholo14Rey) 14 март 2019 г.
Коментари
Напиши коментар13:53 | 15 мар 2019 г.
12:27 | 15 мар 2019 г.
12:17 | 15 мар 2019 г.
12:03 | 15 мар 2019 г.
11:58 | 15 мар 2019 г.
11:57 | 15 мар 2019 г.
11:56 | 15 мар 2019 г.
11:46 | 15 мар 2019 г.
11:16 | 15 мар 2019 г.
11:11 | 15 мар 2019 г.
Напиши коментар