Експерт обяви какво спъва ЦСКА

Спортният журналист Тодор Шабански направи анализ на вчерашното гостуване на ЦСКА срещу Спартак Вн. Армейците започнаха плейофите за 5-ото място с минимален успех на „Коритото“, дошъл след гол на Лумбард Делова в 3-тата минута. Шабански е озаглавил видеото от подкаста си „Добавено време“ „ЦСКА изтръгна 3 точки във Варна“, като в него подчертава липсата на качествени алтернативи на повечето постове в състава, воден от Александър Томаш.

„Победа за ЦСКА с 1:0. Бих казал, ЦСКА изтръгна 3-те точки.

Треньорите имат едно клише „важен е рзултатът“ – откога говорим, че ЦСКА трябва да ги взима винаги.

Това бе първи мач от плейофна фаза, която изобщо не подхожда на ЦСКА. Но така се стекоха нещата поради криволиченето на отбора, воден от Алксандър Томаш, вече 7-8 месеца.

ЦСКА започна по същия начин, по който проведе втория полуфинал срещу Черно море. Вероятно и вие сте забелязали, триъгълникът в средата на терена беше „обърнат“.

Отново Кареасо и Ето’о бяха в по-предни позиции, а като опорен халф зад тях игра Линдсет.

Разликата в тима бе присъствието на Илиан Илиев вдясно, докато Локило, който бе на неговата позиция в предния мач, бе поставен отляво, на мястото на Скаршем. И това се усети. Скаршем е един от футболистите, които регистрират най-голям прогрес в последно време.

Изненадващото бе, че Николай Киров избра много открита тактика. Вероятно за това спомогна и ранният гол на ЦСКА в 3-тата минута. Той принуди Спартак Вн да тръгне по-смело напред и особено през второто полувреме видяхме, ЦСКА се прибра много сериозно в своята третина. Но това нещо беше като че ли предизвикано от силния натиск на Спартак Вн. Лично аз за първи път от мача със Славия на старта на пролетта видях как ЦСКА не контролира дадена среща. Може би само в началото, след това Спартак Вн поизравни играта, лека-полека взе инициативата, а накрая ЦСКА се прибра да пази резултата.

Днес видяхме един много по-различен ЦСКА от това, което демонстрира и прокламира Александър Томаш като отбор, който непрекъснато ще мачка съперника, ще търси втори, трети гол. ЦСКА „паркира автобуса“ в края, за да се вземе 3-те точки.

Може би защото имаше тежък мач, а може би заради традиционните лъкатушения в резултатите, ЦСКА прие една доста защитна тактика, за да спечели. Дори и влизането в последните минути на Кордоба като пети защитник, макар и за малко, показва това.

Все повече и повече се вижда: ЦСКА не разполага с алтернативи по постове. От дълго време има футболисти, които не показват качества, но продължават да са титуляри. Пинто игра под възможностите на съвременен ляв защитник. Откакто е дошъл, 7-8 месеца не показва никакъв прогрес, а и необходимите качества за ЦСКА. По същия начин отдавна обръщам внимание на Илиан Илиев като дясно крило. Днес отново не показва нищо, а през второто полувреме допусна най-много грешки от всички в отбора. Всяко негово отиграване беше грешно – и като решение, и като пас. Но не беше само той – не мога да си обясня хаоса и пороя от грешки в края на мача. Изключвам защитниците, но Шопов, Панайотов, Исека – кой както хванеше топките… И то грешки без никакви причини – непредизвикани, спорни пасове и т.н. Цялата игра на ЦСКА придоби някакъв много хоаотичен вид, може би защото тимът „изневери“ точно на налагания стил и футболистите не знаеха как да реагират на система с „паркиране на автобуса“.

Дали е поради поради липса на физическа подготовка или поради това, че резервите не отговарят на качеството на титулярите, но е видно и от мача с Левски, и от този с Крумовград, и от първия полуфинал с Черно море, през втората част ЦСКА рязко намаля темпото. Дали тези неща не севиждат в щаба или просто в джоба си Александър Томаш няма алтернативи? Но аз забелязвам играчи, които не носят никакви позитиви на червените.

Така беше с Турицов. Томаш натискаше и го слагаше като титуляр, и заради това загуби 7-8 точки, защото във всеки мач, в който Турицов бе титуляр, се видя, че там имаше пробойна. Може ли да сравните играта на Вион с тази на Турицов? Това нещо отстрани го виждаме от много време, а досега Томаш и останалите треньори не го ли виждаха? И трябавше да се убедят по труния начин – като се загубят точки и като се натрупат негативи. И сега се вижда, че Вион си е абсолютният титуляр за това място. По същия начин нещата вървят и с Илиан Илиев. Томаш някак си е решил, че това ще му е дясното крило. Илиан Илиев не спазва тактическа дисциплина, постоянно влиза навътре и от това страда ЦСКА, защото няма разтворен фланг.

След ранния гол ЦСКА предаде притежанието, допуснаха се страшно много удари към вратата, на няколко пъти на Лапухов му се наложи да се намесва, толкова работа за вратаря на ЦСКА не си спомням, откакто той е дошъл, въпреки че ЦСКА вече игра с почти всички от челото. Спартак Варна имаше през първата част 6:5 удара спрямо съперника, завърши с 12:10. В края на мача точните удари бяха 5:4 за соколите. Спасяванията бяха 3 за Спартак и 5 за Лапухов. Имаше насмитания и при изпълнението на преки свободи, при които защитата на ЦСКА не стоеше добре като подредба. Как се случи така, че при фал на Спартак и топката, която Лапхов не изби и се върна на терена, трима играчи на Спартак необезпокоявани стигнаха, без да има играч на ЦСКА до тях? Бе удобен мач за т.нар. бързи преходи, за които отдавна отбелязваме, че са извън арсенала на Александър Томаш. Спартак излезе много напред в стремежа си да изравни.

Случи се само един бърз преход, всичко друго пропадна заради неточни пасове, слабо позициониране. На това не се набляга в ЦСКА и е редно да се обръща повече внимание.

Но да разгледаме единствения преход. Всичките 10 полеви футболисти на Спартак бяха в третината на ЦСКА в края на първата част, когато се наложи Локило и Питас да направят тази мощна атака през центъра. Всичко добре до последното решение на Локило, което се оказа грешно. Той закъсня с подаването, а Питас в последния момент беше в засада. С втори гол ЦСКА щеше да ускпокои доста нещата.

През втората част, всеки от ЦСКА, с изключение на защитниците, без Пинто, заигра за себе си. Особено в последните 20 минути, когато на терена влязоха Исека и Фаетон – нулева аефективост. Панайотов опита, но и той много бъркаше, като че ли в последно време някак е прегорял. Шопов не мога да кажа, че с нещо значимо се включи, Кордоба влезе като пета резерва за 3 минути.

Да, трите точки са ОК, но отново отбелязваме липсата на алтернатива по постове, което е сериозна заявка какво ще прави ЦСКА със селекцията, защото по настоящия начин няма да се получи. Има трима-четирима играчи, които стават за седмо-осмо място – казвали сме, а Томаш се уверява в това по трудния начин. Но с тези футболисти няма да стане, очевидно нямат прогрес, но и няма други освен тях, затова се разчита въпросните да бъдат титуляри.

ЦСКА вече е 5-и преди Ботев Пд – Берое, много близки са точките между Ботев, Спартак Вн и ЦСКА, доста е рано да се каже какво реши мачът на „Коритото“, но все пак ЦСКА най-сетне „излази“ до 5-ото място. Ето’о при излизането си е получил 9-и жълт картон, което значи, че ще пропусне два мача. Правилно решение, защото без Ето’о много пъти сме казвали, че отборът е друг, а Джеймс е нужен за финала срещу Лудогорец.

ЦСКА е безкомпромисен досега срещу Лудогорец за Купата. Чета мнение на Димитър Костарев, че ако спечелим Купата, посоката ще бъде само нагоре, след това и със селекцията ще се справим по-лесно. Абсолютно вярно, смятам, че Томаш се е уверил с кого може да продължи напред и нагоре. Много е важен този финал както за клуба, така и за бъдещето на Томаш, който има потенциал, но от него зависи дали ще го развие.

С трофея на витрината, с осигурено участие в Лига Европа, много по-лесно ще се привлекат класни футболисти за фланговете ни.

Искам да отбележа, че някои вече не броят Томаш в отбора, дори не споменават името му. Смятам това за некоректно, ЦСКА и Томаш продължват да са едно цяло. Особено преди финала и в края на първенството. Това финал се явява като Рубикон за него, нещо като „всичко или нищо“.

Още едно нещо, на което искам да се спра, защото е много важно. Откога говорим за тази отговорност, особено по отношение на селекция, привличането на треньори и футболисти, сключване на дълги договори, които тежат на клуба и т.н. В подкаста „Цената на успеха“, който беше с гост Филип Филипов, чух, че той директно си призна, че по негово настояване Турицов е подписал за голяма заплата за още две години миналото лято. Филипов не вижда какво е причинил на отбора тогава. Безумно преподписване с футболист, който няма какво повече да даде на ЦСКА и с тая голяма заплата трябва по някакъв начин да го слагаш титуляр, да мислиш какво да го правиш. И Филипов е хубаво да погледне отстрани… За такава работа не е достатъчно да си играл футбол. Трябва Фичо добре да прецени и да разбере защо бе освободен. Благодарност към него, той спомена, че бил отлъчен, сега не го канели на мачове  – това не е редно, но нека той разбере защо бе освободен от ЦСКА и какво причини на ЦСКА със своя директорски пост.

Завършвам с едно предложение – да се приканят децата на финала. Атмосферата, която видяхме преди два кръга, беше страхотна. Така ще се създаде и на последния мач за Купата атмосфера със семейства, малки деца, може и да видят как техният любим отбор ще вдигне трофея. Така че нека се вземат мерки и да може тези „маргаритки“ да присъстват на стадиона. Спомням си през 1970 г., когато бяха пети-шести клас, сами ходехме на стадиона, не пропускахме мач от Сектор Г. Зная колко топли сърцето и колко дълго топли такава любов, закърмена от най-млада възраст“, казва Шабански.