Легендата на Левски Емил Спасов даде интервю пред „Тема Спорт“, в което сподели впечатленията си от дербито с ЦСКА. Бившият атакуващ футболист на сините посочи какво е липсвало на тима на Веласкес и сподели кои играчи са го разочаровали.

Г-н Спасов, Левски стигна до равенството в дербито в заключителните минути. Какво ви направи впечатление в мача срещу ЦСКА?
– С малко късмет Левски стигна до равенството, но това във футбола и спорта е необходимо. Сините трябваше да играят по този начин през всичките, а не само в заключителните минути. За съжаление не се получи. Основната причина е, че ЦСКА действа доста агресивно, като на моменти и много грубо, особено през първото полувреме нарушенията бяха 14-2 в полза на червените. Това се отрази на играта на Левски. Сините в последните мачове действат коректно и технично, но за голям мач, какъвто е този с ЦСКА, не е достатъчно. Трябва да се играе с повече агресия, стръв и хъс, за да може да го спечелиш.

Това ли бе причината и за загубата срещу Черно море по-рано през седмицата?
– Абсолютно. Според мен това е една от слабите черти на Левски през последните години. Огъва се под натиск и при по-груба игра на противника. Няма как да се получи без отговор на това, което предлага противникът. Затова се губят мачовете във Варна и срещу противници, които действат по този начин. Видяхте в двубоя с Лудогорец какво стана. Срещу отбор, който играе съвременен и техничен футбол, Левски действа добре и в крайна сметка победи. За разлика от други, които усещат манталитета и печелят с такава тактика.

свързани статии

Въпреки липсата на агресия как ви се видя играта на Левски?
– Отборът създаде положения и си мисля, че ако беше дадена тази дузпа в началото на мача, щеше да е различно. Такива наказателни удари вече се свирят навсякъде по света. След това пък бе отменен гол на Ел Джемили за нокът в засада. Левски не можа да се изяви, както трябва, но вече споменах причините. Трябва да се вземат мерки в тази насока, защото в българския футбол лошите терени и по-агресивните съперници накланят везните в друга посока. Необходими са борба и хъс. Все пак срещу ЦСКА справедливостта възтържествува и невниманието на защитата и вратаря на червените допринесоха за вкарването на два хубави гола. Но да се надяваме, че Веласкес ще си вземе поуки от този мач, защото няма как да се получи без битка. Отборът играе добре и треньорът си заслужи положителните отзиви. Промени игровия облик, което беше задължително, и виждаме как действа тимът със същите футболисти от есента.

Можете ли да посочите играч на сините, който да изпъкна над останалите?
– Почти всички във фаза защита. Кристиан Димитров не игра слабо, но направи елементарна грешка за първия гол на ЦСКА. Това още в юношеския футбол се учи, че не се дава такова успоредно подаване, но пък се случва и в големите отбори. Но ще кажа от кого съм разочарован. Това е Мустафа Сангаре. Изключително слабо представяне. Не харесах представянето и на футболист, на когото много държа и обичам – Марин Петков. Изнесе силни игри, но в дербито не бе на ниво и не се изяви почти с нищо. На приливи и отливи е, а има толкова качества. Познавам го много добре и ако иска да играе голям футбол, то трябва да е постоянен. Казвал съм му го, че изискванията към юношите на Левски са много по-големи, отколкото към останалите. Искам да му дам съвет да бъде по-агресивен на терена и да се сбие на футболен език, защото само от време на време не е достатъчно. Добрият футболист е, когато дава във всеки мач по 80 процента от своите възможности, а не в даден момент 90, а в друг 40. Да, не всеки път ти върви, но желанието и стръвта трябва да ги има във всеки двубой.

Как ще коментирате и включването на Илиян Стефанов?
– Впечатлен съм за пореден път от това момче. Вкара много красиво първия гол. Съжалявам за него, защото няма късмет с контузиите, които го извадиха за дълго време, а е много качествен футболист. Дано травмите да са останали зад гърба му, защото е важен за Левски.

Друг юноша на Левски, но с екипа на ЦСКА – Петко Панайотов – вкара на сините…
– Нямам лични впечатления от него, защото е от по-младите и не съм го гледал. Но момчето вкара много хубав гол и показа, че има качества. Чудя се обаче защо не се дава възможност на тези футболисти да играят постоянно. Ако родните треньори си мислят, че с пускане в игра за 15-20 минути ще извлекат максимума от него, не са познали. Трябва винаги да вкарва, за да си спечели мястото ли? Необходимо е да има повече доверие към младите. Всички знаем, че нашите играчи на по 18-19 години не са готови, както другите по света, защото си има много причини, а основните са слаби треньори, лоши терени и липса на бази. Държавата трябва да помогне, защото в момента няма такова нещо.