Ливърпул се нареди до Милан в срамен показател в Шампионска лига

Коментари

• анонимен
  12:53 | 18 сеп 2019 г.
  2

  2
  17 14, карай направо, кажи че всичките 13 шл са взети от съдиите мухахаха Еббасси оли гофрените в тоя сайт, няма нужда да правиш четки на английските дървари, Африка, целия свят те научи че си гъзолизец майна мухахахах
  отговор !
• анонимен
  12:51 | 18 сеп 2019 г.
  3

  1
  16 До 14 Да ти кажа ако не беше диктатурата на Франко на дали Реал щяха да са с най мн титли, но това е историята. За съжаление политиката винаги играе и във футбола. Но ако продължават така да играят Реал скоро ще са след Барса по титли в испания.
  отговор !
• анонимен
  12:50 | 18 сеп 2019 г.
  2

  6
  15 13, е аз пък съм на 35 год , и кво праим ся, май и по този параграф си в канала, пулски убиттак. Що се касае до това кой е най-добрия отбор ,то титлите в шл говорят сами по себе си, не вярвам сляпо а и не става въпрос за това дали аз вярвам или не. Доволен съм от моя Реал така че се скрий някъде детенце, щото ти ставаш за смях.
  отговор !
• Americanetc
  12:48 | 18 сеп 2019 г.
  7

  3
  14 Недейте спори бре - Фифал Медра е доказано най-подпирания отбор в ШЛ и в Испания - тук няма нужда от спор а само да се погледнат фактите обективно! То и затова няма по-мразен отбор в целия свят! Колкото до Ливърпул, момчетата съвсем честно си взеха ШЛ миналата година...
  отговор !
• анонимен
  12:43 | 18 сеп 2019 г.
  5

  2
  13 Бубер си ти пишлеменце тъпо. Аз съм на 33 години и отдавна не лъскам бастунека като теб. А относно дупспата най-добрите съдии казаха че няма такава та някъв чикибоец ли ще ме обеди в обратното. А ако имаше продължения най вероятно щяхте да отнесете поне 2 гола още защото Реал бяха пълна трагедия в тоя мач. Затова заблудени инвалиди като теб сляпо вярващи че техния отбор е най добрия стават за смях.
  отговор !
• анонимен
  12:36 | 18 сеп 2019 г.
  4

  6
  12 11, "пуббер пъпчасъл", все едно аз да ти кажа че и без тая дузпа в продълженията щяхме да отстраним дъртата шавврантия, нали тъппан такъв@?? Тя топката така или иначе си влизаше след отиграването на васкес, ама ония *** бенатия не издържа на напрежението и го събори, това ли не е дузпа бе пулски несретник. Май ти си за лудницата.
  отговор !
• анонимен
  12:24 | 18 сеп 2019 г.
  6

  6
  11 до 10 Това ако според теб е дуспа си за лудницата *** пъпчасъл. Не значи че като си дребен като тоя инвалид Васкес и като те бутнат трябва да ти дават дуспи. Ама гледам за 2 та мача с Баерн нищо не казваш за зверските съдийски подкрепи там. Смешници сте всичките. Аз съм фен на Ливърпул но винаги съм обективен. За мен дуспата на финала с Тотнам е спорно, но съм сигърен че с нея и без нея пак щяхме да ги бием, защото просто бяхме класа 2 над тях.
  отговор !
• анонимен
  11:31 | 18 сеп 2019 г.
  7

  5
  10 9, тъппан, като има дузпи да не се дават ли?? Те не са ли част от играта.. за онази на Реал срещу дъртата *** говора
  отговор !
• анонимен
  11:11 | 18 сеп 2019 г.
  13

  5
  9 Абе мижитурки кой ги добута Ливърпул до финала, що не се прегледате. Какво Барса нарочно паднаха с 4 на 0 ли. Или Баерн нарочно паднаха 1 на 3. Или Порто нарочно паднаха с 2 на 0 и после 4 на 1. Я се засрамете и не пишете глупости. Добутани бяха Реал срещу Юве с онази измислена дуспи или 2та полуфинала с Баерн където немците бяха заклани на два пъти. Та Ливърпул вярно трудно излязоха от групата но до финала си взеха всички мачаве без съдиите да са решаващите фактори в техните мачаве.
  отговор !
• анонимен
  11:05 | 18 сеп 2019 г.
  8

  1
  8 Срамен показател е да загубиш 5 поредни финала в ШЛ...А това с Ливърпул е някаква дреболия.
  отговор !