Сърбите пищят: Как може Бербатов да е по-добър от Видич?! + СНИМКА

Коментари

• northstar
  18:31 | 11 фев 2017 г.
  6

  0
  16 15. Точно това казах по долу, че нашето разединение не ебао майката за Турците. А иначе прабългарите наистина не са били много - те са били абсорбирани от местните славяни и траки за това не приличаме на азиатци а те са били с дръпнати очи..... но са били мног силни военно което ни дава и силна армия за векове която в момента е пуси армия на НАТО>......
  отговор !
• анонимен
  18:29 | 11 фев 2017 г.
  5

  1
  15 Падаме лесно под турско робство защото сме воювали помежду си за власт и държавата е била разделена.Османлиите лесно са ни превзели, защото сме били разединени. Иначе, прабългарите никак не са били малобройни. С годините хуните вземат превес, но няма нищо вечно.Най - добрите воини сме били, не случайно всеки се е страхувал от Българите. За съжаление всичко е минало и сега вече сме една наложница, благодарение на продажните ни политици.
  отговор !
• northstar
  18:17 | 11 фев 2017 г.
  11

  2
  14 12. Разбира се че големите сили нямат изгода от силна държава на Балканите..... виж примерно Американците как подмамиха Англия да напусне ЕС понеже ЕС стана доста силен икономически и политически.... но това е друга тема. Тито е бил много силен и начетен за което евала, Георги Димитров умен, но наивен и така си отива. Това за Цар Борис не го разбирам защото се твърди че Хитлер го е отровил заради това че Царя не пуска Българските *** в лагерите, но дори след смъртта на царя *** не са пуснати в лагерите така че може и да не е бил убит...... не се връзва просто. Сърбия не е пълна с мюсулмани както е България - не са били под робство като нас, нямат и *** като нас (които идват в България с Турската инвазия), Косово е изключение но тя вече не е част от Сърбия - Босня е друга държава която както Сърбия е била щат на Югославия. Темата за падението на България е много сложна и дълга за дискутиране. Някой обвиняват факта че сме на кръстопът между Европа и Азия и поради това голямата турболентност, но аз мисля че не е тва единствено. Лично моя теза е че Тракийската жилка в Българина е най големия ни проблем. Прабългарите са били воини от Азия, силни, прости и малобройни, но много силни военно. Славяните, както всички други славяни са обикновени хора, но не злобни, лоши или войнствени (простички да), но тракийците са друга стока - злобно и завистливо племе - алчно също, най многобройни в България и затова може би никога не са имали държава и за това са се озлобили толкова. Но тяхната злоба и завист се пренася върху Българина и афектира държавата. Брат убива брата си за власт и така - така ни завземат Турците. И сега ние не можем да си намерим място - не знаем с кои да се съюзим - всеки избор изглежда грешен. С губещата Германия в две войни - с губещия Комунизъм на Руснаците - сега с ЕС..... дано поне тук уцелим че е крайно време. На руснаците много не им вярвам лично аз - те са империалисти към славяните и никога не са ни гледали като равни с тях и винаги са искали просто да ни контролират. Освободили са ни от Турците само поради империалистическите си цели и поради враждата с Турция а не от братско чувство. Това разбира се, не променя факта че те са прекъснали 500 години падение за което благодаря от сърце, но няма смисъл да плащаме за тая услуга цяла вечност..... ние не сме васал на Русия колкото и да го искат те - ние сме съвсем друга държава - България, макар че вече тая дума губи смисъла си все повече и повече за жалост....
  отговор !
• анонимен
  18:03 | 11 фев 2017 г.
  2

  5
  13 ZZARSSTVO BALGARIA i TARNOVSSKATA KONSSTITUZZIA... Vazsstanovavane na ORIGINALNIA BALGARSSKI GERB ot 1930 godina... Vazsstanovavane na ORIGINALNATA BALGARSSKA AzBuka otpredi 1945 god. ...Vazsstanovavane na ORIGINALNIA BALGARSSKI HIMN "SHumi Marizza" ... Vazsstanovavane na ZZARSSTVO BALGARIA i. na TARNOVSSKATA KONSSTITUZZIA ... ... ... ... .
  отговор !
• анонимен
  17:58 | 11 фев 2017 г.
  9

  2
  12 North starЗамисли се защо я няма тази голяма и силна държава? На никой от големите сили не им трябва силна държава на Балканите. Просто е.Тито и Георги Димитров са били с покана за Русия, но сърбина не отива, а нашия като се завръща... След няколко дни умира. Съвпадение? Едва ли...Същото се случва и с Цар Борис след визитата при Фюрера... Мръсни игрички. Винаги ги е имало. Как Християнска държава като Сърбия се напълни с мюсюлмани? Кой дава парите, кой има изгода от религиозна нестабилност? Кой? Региони има, в които няма християни. Сложна игра с много пари и интереси е това. Нещата са многозначни.
  отговор !
• northstar
  17:44 | 11 фев 2017 г.
  7

  7
  11 За каква култура говориш мейт? Златния век ли визираш? Кирил и Методий? Да за това те не могат да ни пипнат, но за жалост това е станало преди повече от 1000 години. Те, за разлика от нас не са били под робство 200+500 години което ни е ебао майката. Икономически ако не помниш Югославия беше елита на източна Европа, аз като ходих там на времето все едно бях на запад! В Спортно отношение пак винаги над нас включително и футбола, финали на СП и ЕП както и в баскетбол, тенис и куп други. Руснаците ги тачат повече защото ние се съюзихме с Германците през световните войни. Тито е предложил на Георги Димитров на времето България да се присъедини към Югославия и Димитров е бил принципно съгласен заради което Сталин му е видял сметката. Югославия с България щеше да е държава по голяма от Полша и втора по сила в източна европа след Русия - истинска сила, но за жалост не е станало иначе сега нямаше да сме така и аз съм сигурен че ако България беше част от Югославия то Югославия нямаше да се разпадне и сега щяхме да сме сериозен фактор в Европа политически и икономически.
  отговор !
• Баварски Илюминат
  16:43 | 11 фев 2017 г.
  10

  5
  10 До 9 - Мачкали сме ги военно, но и по отношение на култура винаги са били зад нас. Ако не броим последните 25-6 години, и икономически сме били по-добре от тях. На футболно ниво винаги сме били горе-долу на едно ниво(не броим Югославия, защото няма такова животно като югославски народ). Единствено в дипломацията са били по-силни. Едно време са били първи дружки на Византия, а после и на Русия(както е и до ден днешен). Винаги, когато Русия е трябвало да избира между нас и сърбите, са избирали сърбите. По време на Българо-сръбската война Австро-Унгария ги спасява. Единствено германците са заставали на наша страна.
  отговор !
• northstar
  15:52 | 11 фев 2017 г.
  10

  9
  9 Сравняват ябълки с портокали - все плодове но много различни единия талантлив нападател без душа а другия сърцат защитник без да блести с много талант но беше капитан при ман.афите. Ироничното е че след Македония, Сърбите са най-близки до нас като хора, култура и тн и въпреки това сме имали такава конкуренция в историята си. Военно сме ги мачкали, но те нас във всяко друго отношение както и да го погледнете.
  отговор !
• анонимен
  15:20 | 11 фев 2017 г.
  32

  1
  8 Нападателите винаги ще се котират по-високо от защитниците. В случая плескавиците са решили да се заяждат на национална основа, затова е добре да помнят, че накрая винаги сме ги наг.ъзвали де ги побараме :)))
  отговор !
• анонимен
  15:17 | 11 фев 2017 г.
  26

  4
  7 Сърбите не са прави. Берба беше класа преди години в Англия и един от най-добрите нападатели в Европа. С Тотнъм правеше невероятни неща, а с Юнайтед вкара хеттрик на Ливърпул, 5 гола в един мач срещу Блекбърн(само 5-*** души са правили това в историята на Висшата лига, от които един-двама са чужденци), стана голмайстор на Лигата с 20 гола, когато САФ го пусна като титуляр само в 8 мача. И всичко това въпреки, че Берба дори не играеш английски футбол - с много бягане и единоборства. Според мен, щеше да блесне още повече в отбори като Байерн(като таран) или Барселона. Играеше с главата!
  отговор !