Берое съди ЦСКА заради Венци Христов

Ръководството на Берое е завело дело срещу ЦСКА за пропуснати ползи, стана ясно от сайта на Софийския градски съд.

Там се появи търговско дело №6364 по новия ГПК, като то е разпределено в търговско отделение VI-20-и състав. Делото е образувано на 1 октомври, след като старозагорци са пратили входящ документ №111480 по куриерска пратка 520677 ден преди това.

От Берое са категорични, че между двата клуба е имало сключен предварителен контракт за продажбата на Венци Христов на стойност от 200 000 евро. След това той не е бил изпълнен.

Според разпоредбите на новия ГПК той има силата на договор и сега се търси компенсация на същата стойност, информира вестник "24 часа".

Напиши коментар

Коментари

Sebastiao
01:36 | 13 окт 2014 г.

0

0

7 THX that's a great anerws!

отговор !
Misato
16:44 | 12 окт 2014 г.

0

0

6 I'm rellay into it, thanks for this great stuff!

отговор !
Анонимен
16:19 | 4 окт 2014 г.

6

1

5 До: ЧудоАко Христов беше трансфериран, ЦСКА щеше да е задължен да плати, но той за нито 1 секунда не е бил футболист на ЦСКА, за какво да плащат? Все едно аз да взема да съдя Реал за 100 млн., че не са ме привлекли и съм изпуснал ползи..същото е.

отговор !
Гост
15:35 | 4 окт 2014 г.

1

9

4 Свинете отново незапознати със законодателството. ЗАКРИВАААААААААААААЙ!

отговор !
Чудо
13:53 | 4 окт 2014 г.

8

7

3 Да подпишеш договор и да не го изпълниш си е нарушение. Като да поръчаш в ресторанта и да не платиш. Пък ако не си го изял - си е твой проблем ще го изяде кучето на чистачката...ЦСКА като си знаят скъсаните джобове, що само драпат за чужди играчи? Още на своите сине са платили.Да видим какво ще реши съда.

отговор !
zzzzzz
13:23 | 4 окт 2014 г.

8

7

2 Тези от Берое са супер нагли, чак започват да дразнят. Добре, че ЦСКА се отказаха от Христов, според мен е доста надценен и провалът му в Металург е доказателство. Да за БГ пръвенството става, но чак пък 200 хил.евро!!!

отговор !
Анонимен
13:15 | 4 окт 2014 г.

8

8

1 Ами пропуснатите ползи са за ЦСКА, те защо да плащат за нещо, което не са получили в крайна сметка? Берое в същия период си го прати под наем в Металург и то там си взеха "ползи". Дали не се прекалено нагли тия? Не стига, че държавата ги издържа, а това по принцип не е редно, ми и на важни се правят.

отговор !